Y se termina. Ferocitas ha conocido la vida. Un abrazo a todos los que han visto el blog, han intervenido en él, han visitado la expo, han colaborado con ella. Os quiero. Os amo. De recuerdo, una alfombra del norte que me regalaron… para ver las esculturas, aquí >>>> y si quiere ver las acuarelas, aquí >>>>>

Souvenir: trozo de revestimiento de la Sala Chile caído al suelo entre otros escombros. A las 13:41 minutos de hoy, sábado 27 de febrero (un día antes de lo previsto y apresuradamente), ha quedado desmontada la exposición Ferocitas. Lo hice en automático, sudando y sin pensar mucho, no sé bien cómo, en medio de la confusión. Aunque hubo daño en unos veinte o treinta marcos y vidrios, las obras están sanas y de vuelta conmigo. El Museo Nacional de Bellas Artes no ha sufrido en su estructura arquitectónica. Laus Homini!

Me dicen en el Museo que la expo dura una semana más, hasta el 28 de febrero. Un mes y medio, y aunque han aparecido muchas notas de prensa anunciando Ferocitas, hasta ahora cero comentario crítico. He escuchado opiniones de amigos, en general me llega buena onda de la expo, tengo varias ventas en curso… pero para mí que algo raro hay si ninguno de los expertos emite juicio, positivo o negativo. Es como si desde el punto de vista especializado la cosa no hubiera sido hecha. ¿Dónde están los críticos de arte? En verdad hay de dos tipos, los descriptivos, que cuando un cuadro es verde dicen que es verde, y los combativos, que sólo comentan lo hecho por sus amigos o por sus enemigos. No he logrado interesar a ninguno. Comparando con Barcelona, es típica esa sensación de vacío que hay en Chile al proponer cualquier cosa. Existimos o no, no está muy claro, sobre todo a la hora del alba, cuando las signos vitales están en mínimos. Algo como un blur existencial.

Incomprensible, pero me chiflan los Guns and Roses. Axl es el malo, tenebroso, psicópata, Slash el sensual sin cabeza, y la banda funciona top, me llegan a la tripa. Digamos que es un revival…. Si presionas mi foto (donde no estoy ni tenebroso ni sensual, me parece) entras a Since I don’t have you. Pura ferocitas.

En fin, ya está montada la expo como quiera que haya quedado, y ahí está eso, muy fuera de mí. Este sitio nació para acompañar a Ferocitas, para registrar el proceso que le llaman, o por vanidad humana, o quizá para creer yo mismo en lo que inicialmente no tenía forma ni sustancia. Pero entramos ya en la cuenta regresiva, y más allá de las tonterías ya consignadas lo que viene son un par de semanas en que debo cerrar temas antes de irme de vacaciones, luego un viaje a BCN, y al regreso desmontar la expo y darle fin a este blog… Cuando entro en la sala hay un vacío oscuro, un silencio, porque los visitantes son a menudo una o dos personas, máximo cinco, y muchas veces sólo está el guardia bajo el ruido sordo del aire acondicionado. En cambio alguna gente con la que me encuentro me advierte (a mí) que estoy haciendo una expo que no han visitado aún (vaga culpa, como si fuese una obligación) y prometen (se prometen a sí mismos) visitarla sin falta, ante todo lo cual yo sonrío con aire oriental… Los seres queridos poco a poco vuelven a hablarme. N observa que en una operación de estas el autor (además de trabajar, de sufrir, de divertirse, etc.) trepa automáticamente unos 5 ó 6 peldaños por la pirámide del éxito, y eso ya no es tan divertido para los demás… He recuperado gran cantidad de espacio en mi disco duro personal, la vida se me aparece más diversa y divertida que antes. Conversaciones con CPV, MV, RLL, J, N. Flores blancas y tenues para C, que las pone muy bonitas en un jarrón. Creo que el lunes el zapatero tiene listas mis botas Camper con su nueva suela, espero el resultado un poco inquieto. Alejandro me regaló una boina que fuimos a buscar ambos a “Donde golpea el monito”, él regresa hoy a Canadá, debo almorzar (familiarmente) sin grandes libaciones porque a media tarde lo llevo al aeropuerto. Si me ven por ahí pueden hablarme, soy normal (o casi), lo juro.

A la entrada de mi expo FEROCITAS en el MUSEO NACIONAL DE BELLAS ARTES las autoridades del recinto han colocado dos letreros, uno a la derecha y otro a la izquierda. El de la izquierda, con la leyenda “AL PÚBLICO” advierte algo sobre los cuerpos y el pudor, supongo que acusándome de impúdico. El segundo cartelito, más logrado tipográficamente aunque no del todo y con el título ADVERTENCIA, recomienda a los menores de edad ingresar acompañados de sus padres. Cada vez que entro a la sala siento una sensación opresiva. Esta sensación comenzó cuando el Director MI me llamó a su despacho por primera vez (fueron varias) ya que había advertido la presencia de algunas acuarelas donde se representaban penes en estado de erección. No hablamos con el Director MI de la técnica empleada, o de los temas del subconsciente evocados en mi indagación visual, sino sobre las noches de insomnio de él, pensando en los niños de Chile. Me hizo ver que podría haber personas o grupos que no estuvieran de acuerdo. Le comenté que afortunadamente en una república no todos están de acuerdo ni tienen por qué estarlo. Le hice ver que yo no exponía penes, sino acuarelas, y que en ellas había algunas representando sangre, otras  corazones, muchas manos o cabezas, y algunas de ellas penes… ya que se trata del cuerpo masculino. No me imagino mi propio cuerpo sin ese adminículo, no podría trazar mi propia historia física sin evocarlo. Le hice ver mi opinión, sin duda minoritaria, respecto a que el cuerpo humano de todos los varones (no sólo del mío) contiene un órgano eréctil y que a mi juicio la representación del cuerpo lo incluye entero, con todos sus  órganos internos y externos, así lo hacen por ejemplo en la medicina. Pero la secta a la que parece pertenecer el director es de la opinión contraria, y el Museo, institución republicana, obedece hoy no a los hechos científicos ni a la cultura visual global, sino a la fantasía local de que el falo no existe y que su representación ha de ser reprimida. Sabiendo que MI es profesor de estética con rango universitario, apelé a datos duros: el Museo de Nápoles expone la colección de arte romano de Pompeya y Herculano donde abunda la representación fálica. A lo que MI me respondió que esa era “una excepción”, algo que ocurre en Europa. Le hice saber que en la inauguración del Centro Cultural Palacio de la Moneda, en nuestro país, con presencia de ministros, diplomáticos, y hasta el Presidente y la Primera Dama, se había expuesto una sólida colección de piezas precolombinas donde había unas diez veces más falos erectos representados que en mi modesta muestra postcolombina. MI me comentó que en esos tiempos la sexualidad era muy diferente a la de hoy en día. Le pregunté si él había estado allí, en el México precolombino, pero no entendí bien su respuesta. Respecto a la necesidad de quitar piezas de mi muestra, convinimos caballerosamente (para denominar de alguna manera a ese pacto) en una cantidad de cinco, finalmente rebajada a tres, aunque al día siguiente del acuerdo me presionó para quitar más, y dos días después de nuevo, a lo que me he ido resistiendo. Ante mi amenaza de no hacer la expo, surgió el arreglo final de poner cartelitos para alejar a los menores, lo que desde mi perpectiva es un asunto de ellos, porque los carteles están fuera de la sala… igual es desagradable…. Pero el propio Director MI, en una escena para mí humillante, se paseaba -durante el montaje- por la sala con los cuadros en el suelo, señalando algunos con su dedo admonitorio, apartándolos en un montoncito para después negociar conmigo. Mi criterio, muy opuesto a estas inquisiciones tipo Stasi o Francisco Franco, es el de que la muestra había sido vista meses antes por personal del Museo en mi estudio, y que el responsable de la misma es siempre el autor, no el funcionario a cargo de gestionar el Museo. Se trata, por lo demás, de una muestra más psicológica que realista, más freudiana que internética, concebida en un talante de intimidad, con una técnica amable y en formatos pequeños. Creo que en este caso se está dando un abuso de poder por parte del Director MI, una confusión de roles (él no es un obispo), un secuestro de la libertad de expresión, una antigüedad obsolescente, una lesión de las funciones estéticas o expresivas que son propias del arte, y esto es muy latoso, desagradable. Y yo de huésped. Uffff.

_______ DEL BLOG GENERO ________ Estoy escuchando hefner, el ep christian girls. Hablo por teléfono.

Luego, veo el librito, un librito sencillo y que en la primera página dice “Cristián, Tú eres el futuro”, me lo dedica Juan Guillermo Tejeda. Compartimos, conversamos sobre decirle profesor, la acuarela harakiri y Roser Bru se acerco comentando cosas del librito y la oreja en llamas. Fue un momento bonito y divertido. Siempre el humor debe estar presente.

En la inauguración de Ferocitas en el Museo bellas artes, JGT se veía emocionado, humilde contando cosas sobre su exposición. Vi algunos conocidos, un rato de pie y derepente comienzan los agradecimientos, a colaboradores, familia y una mención a ex alumnos. Fue un acto inesperado cuando me nombro, una gran consideración de su parte, como un tesoro de esos que a nadie le importa más que a uno. La lejanía se transforma en cercanía en segundos. Un acto cariñoso y sincero que valoro mucho.

Son regalos, como el libro de 3 lucas pero que ahora es poderoso y simbólico.

Vimos la acuarela de diego y la pepita de oro, los penes y el corazón, la exposición tiene un montaje austero, humano y sin grandilocuencias. Me gusta así.

Encontrarse con amigos es bueno, aunque la cerveza estaba vencida. A pablo no lo veo nunca, pero nos queremos como el cariño que le tiene uno a su mascota, como el mismo describiera en Flaiters allá por el 99.

Tome el metro de regreso a las 22.30 y llegue a mi casa a las 24.10- en ese viaje a uno se le quema el cerebro y se olvida de todo lo bueno, es el castigo de la periferia. Pero ahora veo el librito ferocitas y todo cobra sentido. Por ejemplo las canciones de hefner que suenan mientras escribo llevan estos nombres: Christian girls, We dont care what they say about us anymore, The fear, The science fiction.

Todo encaja, como que primero están las chicas cristianas y prístinas que les molesta los dibujos de penes, después viene la actitud, no nos importa lo que dirán de nosotros, nos da un poco de miedo entrar a ese local y luego caemos en la ficción de conde vrolok y las cervezas desvanecidas del local los mismos.

Un abrazo fraternal para jgt.

Nunca he sido muy quejoso de la censura, o sea que no me veo a mí mismo firmando manifiestos o encadenándome a las rejas de algún gran edificio republicano por sentir que no puedo ejercer mi derecho a la libre expresión. Siempre hay modos de decir las cosas. Pero de repente se topa uno con obispos, y no es agradable. Ayer, bajo un dedo amenazador y unos ojos agrandados por las dioptrías, sentí la vieja humillación del pecador amonestado. Hay sectas para las cuales el pene no existe, sobre todo si está en estado de erección. Yo pertenezco a la minoría que sostiene que el pene es una parte del cuerpo, y que como tal puede ser objeto de conversación, observación, análisis, etc. O sea que dibujar falos es algo tan natural como dibujar ojos o dedos o pechos. No creo que pueda dividirse el cuerpo en zonas irrepresentables y partes representables. Ni creo que un funcionario público tenga el derecho de administrar lo que puede o no puede ser dibujado del cuerpo humano por parte de un artista. En fin, quienes prefieren omitir la existencia de una parte del cuerpo tienen todo el derecho, pero de ahí a obligar a otros a formar parte de su cofradía hay una buena distancia. El cuerpo es lo que somos, y somos todo nuestro cuerpo. No sé por qué hablo de esto, tan antiguo.  La gente se guía hoy sobre todo por google. Yo soy apenas un pintor de acuarelas. Todo ha sido soñado, en verdad, no puede ser real.